Paradigmas en la Gerencia Moderna

Con el paso del tiempo la administración ha venido sufriendo algunos cambios, por lo tanto la gerencia se ha tenido que modernizar también. A continuación hablaremos un poco de los paradigmas de la gerencia moderna...

Artículos Proveído Por:

Las características de los actuales escenarios que involucran transformaciones, cambios, oportunidades, muestran a muchas empresas exitosas, que han conquistado mercados, satisfacen plenamente a sus consumidores, apoyadas de una gerencia, que se ha actualizado e identificado con ellos, dando paso a nuevos paradigmas que la ciencia administrativa ha propiciado en las funciones operativas de las organizaciones, en su estructura, liderazgo, cultura organizacional.

No se puede negar, como alguien señalaba, que la economía moderna se caracteriza por estar globalizada e interdependiente en sus procesos de producción, comercialización, inversión, flujos financieros y desarrollo tecnológico, en donde las empresas tienen crecientes exigencias de productividad, además de que las leyes del mercado las obligan a profundizar y cambiar estrategias y políticas, a planear, crear e innovar, a tener capacidad de adaptación, velocidad de respuesta y sensibilidad para anticipar necesidades futuras y poder sobrevivir y desarrollarse en este nuevo y complejo entorno.

Las empresas que se destacan en el presente, muestran una gerencia eficaz, con un liderazgo participativo que ha generado nuevos paradigmas de gestión, de cómo operar una empresa, especialmente, es escenarios turbulentos y altamente competitivos. Aspecto que desafortunadamente muchas de las empresas venezolanas, especialmente las pymes en sus distintos rublos, no lo han sabido hacer, y ello le ha perjudicado seriamente en su operatividad, participación y competitividad. Agregándose a todo ello además, un factor que ha incidido en su desarrollo, como es la poca colaboración que las universidades nacionales, especialmente sus escuelas de Administración han propiciado, al no actualizar el perfil del administrador que el país requiere de acuerdo a las exigencias de su entorno. Todavía se mantienen ancladas en los conocimientos, herramientas administrativas tradicionales, aspecto que las ha afectado seriamente en su comportamiento, en su compromiso.

Es necesario para ser competitivo, participativo en los actuales escenarios, contar con los nuevos conocimientos de las ciencia administrativas y que se generen nuevos paradigmas que permitan participar más exitosamente, especialmente, ante las nuevas oportunidades que el escenario nacional está ofreciendo, con una nueva apertura de Comercio Exterior que le favorezca en la conquista y penetración de mercados.

Alexis Codina nos recuerda ante estos cambios que se han dado, la necesidad de evaluarlos, y determinar, que tanto las empresas se han identificado con sus alcances y repercusiones, así como han contribuido en la aparición de nuevas herramientas administrativas, no olvidando lo que el desaparecido consultor Peter Drucker decía que :“Desde mediados de los años setenta, lo que conocíamos sobre administración ya no nos sirve. En el futuro inmediato, los gerentes tendrán que ser capaces de olvidar lo que hacían, tan rápido como aprenden las cosas nuevas que tienen que hacer”. Hammer y Champy, precursores de la reingeniería, son más dramáticos cuando, en la portada de su primer libro, de inicios de los noventa, expresan 'Olvide todo lo que usted sabe sobre cómo debe funcionar una empresa. Casi todo está errado”.

Definitivamente, se han dado muchos cambios en los escenarios modernos, cambios que han incidido en el proceso administrativo, en las funciones de la empresa, en su operatividad, haciendo que ellos den oportunidad a que aparezca un nuevo paradigma de la gestión empresarial con nuevos tópicos gerenciales y que permitan a la gerencia adentrarse en los escenarios altamente competitivos, usando adecuadamente no solo los conocimientos que la ciencia administrativas ha aportado, sino sus herramientas y garantizando una eficaz participación.

Lo cierto, como nos lo recuerda Codina, los cambios que se han producido en el entorno impactan en todos los componentes del trabajo de una empresa: los sistemas productivos, el marketing, los enfoques sobre la calidad, la investigación-desarrollo, el manejo de existencias, (stocks), los criterios de competitividad y efectividad, así como en los enfoques sobre las funciones gerenciales.

En los sistemas productivos, los enfoques dominantes hasta los años setenta estaban influidos por el “fordismo”, un paradigma industrial surgido a fines del siglo XIX, con las experiencias de la Ford en la producción de automóviles, que preconizaba la producción en masa, la concentración en grandes unidades, la integración vertical, asegurarse el suministro interno, la fragmentación de funciones, (preparación, producción, control de calidad), gerencia jerárquica, estructura vertical, entre otras prácticas.

Los cambios que se han producido en el entorno impactan en todos los componentes del trabajo de una empresa: los sistemas productivos, el marketing, los enfoques sobre la calidad, la investigación-desarrollo, el manejo de existencias, (stocks), los criterios de competitividad y efectividad, así como en los enfoques sobre las funciones gerenciales.

La celeridad con que se renuevan las tecnologías, su rápida obsolescencia y, con esto, la disminución del “ciclo de vida” de los productos hicieran obsoletos estos paradigmas. La producción en masa, en lotes estandarizados, buscando economías de escala, no posibilita la respuesta rápida a nuevas demandas del mercado. En las nuevas condiciones, es más efectivo el enfoque de la “producción flexible”, que permite a la empresa adaptar con rapidez sus tecnologías y ofertas de productos a situaciones cambiantes. Con este propósito, en los años ochenta, se generaron paquetes informáticos, como el CAD-CAM, (Computer Aid Design-Computar Aid Machinery), que tuvieron mucha difusión.

Los paradigmas sobre la calidad que prevalecieron hasta los años 70, la concebían como una actividad de inspección y control; su determinación se basaba en normas técnicas; era una tarea “independiente”, a cargo de órganos funcionales separados de la organización productiva. Bajo la influencia de las prácticas y resultados de empresas japonesas, desde los ochenta la tendencia es concebirla como una filosofía de dirección; se determina según la define el cliente; es una tarea integrada en los órganos productivos, a los clientes externos se sumaron los clientes internos.

En la esfera del marketing, los enfoques prevalecientes hasta los 70, enfatizaban: vender el producto, identificar necesidades, resaltar costo y calidad como factores de atracción de clientes; importancia del “marketing mix”, es decir la combinación idónea de las 4 Pes, (Producto, Precio, Plaza, Publicidad). Esto correspondía a una etapa en la que el mayor poder lo tenían los productores. Con más información y ofertas en el mercado, los clientes son más exigentes y selectivos. Los nuevos paradigmas enfatizan: satisfacer necesidades, (más que vender productos); disminuye el peso de la publicidad y aumenta el de la promoción en los gastos de marketing; producir lo que se pueda vender, en lo que juega un papel importante el marketing estratégico, que se orienta a identificar oportunidades y atractivos de los mercados; crear necesidades; al costo y la calidad, como factores de preferencias de los clientes, se adicionan el servicio de postventa y el tratamiento personalizado. A inicios de los noventa surgen nuevos enfoques, en 1993 Mc Kenna propone el “marketing relacional”; en el mismo año, Peppers y Rogers, el mercadeo uno por uno.

En conclusión, la gerencia si quiere garantizar un desempeño positivo en pro de la conquista, permanencia en los mercados conquistados, debe identificarse, no solamente con los nuevos paradigmas gerenciales que hoy se manifiestan, sino generar nuevos paradigmas, especialmente ante escenarios turbulentos como el nacional, así como en aquellos que son emergentes y ofrecen una buena oportunidad para participar.

No pueden seguir las empresas bajo una gerencia que actúe de acuerdo a los conocimientos tradicionales, en donde mucho de estos, no están adaptados a las exigencias competitivas del presente, se necesita dar paso a nuevos paradigmas, aportando conocimientos que se identifiquen con los retos, se sepan enfrentar y que se susciten los cambios que le ayuden a obtener resultados beneficiosos.

De: Carlos

Haga click aquí para leer más artículos de Articuloz.com

Artículos Regionales
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Alabama
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Alaska
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Arizona
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Arkansas
- Paradigmas en la Gerencia Moderna California
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Colorado
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Connecticut
- Paradigmas en la Gerencia Moderna DC
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Delaware
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Florida
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Georgia
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Hawaii
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Idaho
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Illinois
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Indiana
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Iowa
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Kansas
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Kentucky
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Louisiana
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Maine
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Maryland
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Massachusetts
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Michigan
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Minnesota
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Mississippi
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Missouri
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Montana
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Nebraska
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Nevada
- Paradigmas en la Gerencia Moderna New Hampshire
- Paradigmas en la Gerencia Moderna New Jersey
- Paradigmas en la Gerencia Moderna New Mexico
- Paradigmas en la Gerencia Moderna New York
- Paradigmas en la Gerencia Moderna North Carolina
- Paradigmas en la Gerencia Moderna North Dakota
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Ohio
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Oklahoma
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Oregon
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Pennsylvania
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Rhode Island
- Paradigmas en la Gerencia Moderna South Carolina
- Paradigmas en la Gerencia Moderna South Dakota
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Tennessee
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Texas
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Utah
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Vermont
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Virginia
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Washington
- Paradigmas en la Gerencia Moderna West Virginia
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Wisconsin
- Paradigmas en la Gerencia Moderna Wyoming
Artículos Similares
- La Gerencia Ante La Globalización
El fenómeno de la globalización trae consigo un sin número de cambios tecnológicos que vienen a modificar y se podría decir que a modernizar el trabajo de la empresas. Pero sabemos como reacciona la gerencia ante estos cambios de tecnología, continúe leyendo el artículo...
- El CRM en la Gerencia de Mercados
- Gerencia y Eficiencia
- El Empowerment o Facultamiento en las Empresas
- La Gerencia Ante la Globalización
- La Nueva Gerencia
- El Perfil de una Nueva Secretaria
- Visión Organizacional Moderna
- El Enfoque de Sistemas
- Gestion a Favor de la Empresa Moderna